Fernandez gegen Mertens: Das Ningbo-Revancheduell entscheidet sich über die Frische

Zehn Tage nach Ningbo taucht dasselbe Duell in Tokio wieder auf: Leylah Fernandez und Elise Mertens treffen im Achtelfinale der Pan Pacific Open erneut aufeinander. Das erste Kapitel war ein verbogenes Match, 2-6 6-3 7-5 für die Kanadierin nach verlorem ersten Satz; die zehn Tage danach haben die beiden Spielerinnen ungleich behandelt.

Was zehn Tage mit einem Körper machen

Vier Matches, neun Sätze, achtzig Spiele in sieben Tagen für Fernandez, die Ningbo mit einer 2-6 2-6-Finalniederlage in 73 Minuten verließ (die Zahlen jenes Endspiels) und am Dienstag in Tokio schon wieder auf dem Platz stand. Die kanadische Agentur meldete zudem eine Doppelpartner-Absage am Tag ihrer Erstrundenpartie, wegen einer Belastung im linken Arm; was sie im Einzel kostet, weiß noch niemand, und ich trage den Zweifel lieber mit, als ihn wegzuwischen (Bericht der ersten Runde).

Mertens hat seit Ningbo genau ein Match bestritten: 6-4 6-2 gegen Uchijima am Montag, in 1 h 18 (ein glattes Erstrunden-Match), ohne obendrauf. Zwei Sätze, achtzehn Spiele in sieben Tagen. Anfang Oktober hatte sie in Peking zudem Swiatek und Gauff geschlagen, bevor sie im Halbfinale scheiterte: Ihr Niveau hält den Vergleich. In den letzten zehn Matches hält die Belgierin 71 % ihrer Aufschlagspiele, die Kanadierin 67: Auf dem Außen-Hartplatz von Ariake ist das die Bruchlinie dieses Matches.

Was die Revanche sagt, und was sie nicht sagt

Die jüngste Vergangenheit spielt für Fernandez: Sie holte das Ningbo-Duell nach verlorem ersten Satz und führt im Direktduell mit 2:1. An jenem Tag machte allerdings Mertens das Spiel: 20 direkte Punkte gegen 28, nur die Hälfte der Punkte hinter dem eigenen Aufschlag und drei Punkte Rückstand im Gesamtergebnis, 94 gegen 97 (die Matchstatistik). Nach meinem Eindruck ist jenes Match eher in den Beinen der Belgierin zerbrochen, als dass es durch die Schläge der Kanadierin entschieden wurde. Das Tokioter Tableau, ohne die abgemeldete Titelverteidigerin Bencic und ohne Swiatek, macht mehr aus als ein gewöhnliches Achtelfinale. Der Spielplan liegt inzwischen vor: Das am Mittwoch veröffentlichte Programm setzt die Revanche als zweite Partie auf den Center Court, nicht vor 11:30 Uhr Ortszeit, nach Parks–Birrell; am späten Vormittag sind Schauer möglich, und das schließbare Dach von Ariake kann sich schließen, wenn Regen kommt.

Mertens bei 1,95: Ich setze auf die Frische

Der Markt ist weiter zur Belgierin gekippt: Ihre Quote ist von der Auftaktquote 2,00 auf 1,90 bei Betano gefallen, Fernandez ist auf 2,00 zurückgekehrt. Meine Wette bleibt wie genommen bei 1,95 bei Betano, und ihr Einsatz bleibt unverändert: der Tageskurs misst die Marktbewegung, er verändert eine eingetragene Wette nicht. Bei 1,95 bekommt die Belgierin knapp mehr als eine Chance von zwei; ich gebe ihr 57. Fernandez’ Lauf und ihr Ningbo-Sieg sprechen gegen mich, ich übersehe sie nicht; gegen vier Matches in sieben Tagen und einen linken Arm unter Beobachtung wiegt Mertens’ Frische schwerer.

Ich setze also auf den Sieg von Mertens, bei 1,95 bei Betano, mit einem Einsatz von 1,5 Einheiten, das sind 150 $. Mertens gewinnt: +142,50 $. Fernandez kommt weiter: Die 150 $ sind verloren. Aufgabe oder Absage vor dem Match: Rückerstattung. Der Einsatz folgt dem Abstand zwischen meiner Wahrscheinlichkeit und der des Marktes, ohne Übermut; die Rechnung lässt sich mit dem Einsatzrechner aufschlüsseln. Diese Wette wandert in meine öffentliche Bilanz, gewonnen oder verloren, wie immer. 18+. Setzen Sie nur, was Sie entbehren können.