Crystal Palace – Newcastle : deux bancs sous pression, la pire défense à domicile

Crystal Palace a ramené un 2-2 de Turquie jeudi soir, contre un Besiktas réduit à dix. Une semaine après ses excuses pour le 0-5 de Brighton, Pierre Sage a une défense qui prend l’eau et trois jours de récupération, avant de recevoir un Newcastle qui n’a plus joué depuis le 17 octobre. Ce match se lira moins sur le classement, 14e contre 11e, que sur la fraîcheur et les trous défensifs.

La pire défense du championnat joue à domicile

Palace a pris 17 buts en sept matchs de championnat, pire total de la Premier League, pour neuf marqués. Le 0-5 de Brighton a laissé des traces : Sage a présenté ses excuses aux supporters. Le calendrier n’a pas aidé, Lyon, Brighton, Besiktas, trois déplacements en huit jours, le dernier jeudi en Ligue Europa.

Il reste du répondant dans ce bloc : le 3-1 contre Nottingham Forest le 11 octobre, juste avant la série noire, a montré une équipe qui sort bien le ballon de sa moitié. Le problème est derrière, et il est grand.

Newcastle encaisse aussi, mais s’est reposé

Newcastle a perdu 1-4 à Coventry le 12 octobre, puis 0-1 contre Aston Villa à domicile le 17. Matthias Jaissle, arrivé en août, traverse sa première tempête sur le banc. Onzième avec huit points, son équipe affiche une différence de buts de -4, à peine plus reluisante que les -8 de Palace. L’écart se joue dans les jambes, et dans un match entre deux blocs qui laissent des espaces en transition, celles de l’équipe qui n’a pas joué depuis huit jours valent cher.

Les derniers duels ont souri à Selhurst Park

Sur les cinq dernières confrontations, Palace s’est imposé deux fois à domicile, dont le 2-1 du 12 avril ; Newcastle avait répondu 2-0 en janvier.

Ce que les feuilles d’infirmerie changent

• Côté Palace, deux forfaits sûrs seulement : Riad (genou) et Tomiyasu (mollet).
• Henderson (pied) a repris l’entraînement collectif lundi, Timber a manqué le match de jeudi pour un souci non précisé, Larsen est sorti sur blessure à Besiktas : trois doutes, pas trois absents.
• Mateta est de retour, lui : titulaire jeudi, pour la première fois depuis la première journée.
• Newcastle voyage sans Jaouen (muscle, selon la fiche du club) ni Livramento (genou) ; Jaissle espère Elanga (genou) dans le groupe, et Ramsey (cuisse) a repris le terrain cette semaine après quatre matchs manqués.

Ce tableau est moins favorable à Newcastle que je ne l’écrivais jeudi : les absents pressentis de Palace sont des doutes, et Mateta revient. L’argument de la fraîcheur, lui, tient toujours.

À 2,425, le marché a déjà lu le calendrier

La cote de Newcastle est passée de 2,57 à 2,425 chez 1xbet depuis l’ouverture, pendant que Palace restait stable à 3,02 ; elle a même continué de glisser, la meilleure cote du marché tombant à 2,385 vendredi. Le marché a fait son calcul : le voyage turc d’un côté, huit jours de repos de l’autre. À 2,425, il donne un peu plus de quatre chances sur dix à Newcastle, 41,2 %. Je le vois à 43 %, contre 30 % pour Palace et 27 % pour le nul : l’écart est réel mais modeste, et il fond à mesure que la cote baisse.

J’ai pris Newcastle à 2,425 chez 1xbet jeudi, mise minimale : 0,25 unité, soit 25 $, pour un gain potentiel de 35,63 $ en cas de victoire de Newcastle, -25 $ sur un nul ou une victoire de Palace. Pour ajuster une telle mise à votre propre bankroll, le calculateur de Kelly fait le travail ; le résultat de ce pari rejoindra mon bilan public. 18+, ne misez que ce que vous pouvez perdre.

0-2 : les jambes fraîches ont parlé

Je misais sur la fraîcheur, elle s’est vue au score : Newcastle n’avait plus joué depuis le 17 octobre, Palace sortait d’un voyage en Turquie jeudi, et le 0-2 de Selhurst Park ressemble à ce déséquilibre de jambes. Palace encaisse toujours : 19 buts en huit journées, deux de plus pour une défense qui était déjà la plus poreuse du championnat avant le coup d’envoi.

Le pari est gagné : Newcastle à 2,425, la mise minimale de 0,25 unité, soit +35,62 $ sur la bankroll. La cote avait glissé de 2,57 à 2,425 depuis l’ouverture ; le marché avait bien lu ce match, et je l’avais suivi de près, à mise réduite.