Sin público en Rijeka, una Croacia sancionada recibe a Inglaterra

No hay entradas a la venta: por los comportamientos racistas de su afición en los cuartos de final contra Francia, en marzo de 2025, la UEFA ha condenado a Croacia a recibir a Inglaterra a puerta cerrada. Cien localidades para miembros del England Supporters Travel Club, niños croatas invitados por la federación y gradas vacías para el resto. Ya se han visto así: en 2018, un duelo a puerta cerrada en Rijeka terminó 0-0.

Queda un partido de Liga de Naciones muy real, con las dos selecciones empatadas a 3 puntos y los dos primeros del grupo clasificados para los cuartos de marzo de 2027. Inglaterra llega con tres victorias seguidas en los enfrentamientos directos; Croacia no las vence desde la semifinal de 2018, y los ingleses solo han ganado una vez allí, 4-1 en 2008, con Slaven Bilić en el banquillo, que hoy dirige a los locales.

El grupo croata al completo, Gvardiol en el aire

El virus que vació la concentración la semana pasada ya es historia: todos han vuelto a entrenar juntos en Rijeka, Modrić y Stanišić incluidos, con Baturina otra vez disponible tras perderse los dos primeros partidos. Quedan dos lesionados, Juranović (tendón de Aquiles) y Erlić (pie), sin fecha de regreso: la defensa que encajó cuatro goles en Sevilla el martes no tiene margen, y Bilić ha admitido que los suyos facilitaron la tarea a España.

La prensa croata espera el once más fuerte, con dos dudas abiertas: Gvardiol, 180 minutos en las piernas en tres días, con Šutalo listo para suplirle, y la delantera, entre Budimir y Matanović. Beljo, goleador en Sevilla, sigue en la pelea.

Praga sonrió a Inglaterra, contra diez

El 2-0 ante Chequia debe su tranquilidad a una roja temprana: Šulc expulsado en el minuto 25, y goles de Gordon, asistido por Alexander-Arnold, y de Kane. La FA elogió el regreso de Alexander-Arnold y la intensidad de la segunda parte; yo anoto que la victoria se construyó contra diez durante más de una hora. La solidez defensiva es la pregunta inglesa del otoño: cuatro porterías a cero en 13 partidos en 2026.

El grupo de Tuchel se ha estrechado otra vez: Nico O’Reilly lo ha dejado por un problema físico, sin que se convoque a nadie en su lugar; Lewis Hall debería ocupar el carril izquierdo. Son seis bajas desde el 18 de septiembre, junto a Rice, Palmer, Rashford, Mainoo y Livramento. Bellingham, que salió de Praga con una molestia, sigue siendo una esperanza para el sábado; de Konsa no hay noticias desde el 29 de septiembre. Tuchel ha descartado rotar: lo ha llamado una locura. Solo el portero divide a la prensa: el Standard apuesta por el regreso de Pickford, otros mantienen a Trafford, titular en los dos primeros partidos.

Inglaterra a 1,93: el mercado sigue recortando

Me inclino por Inglaterra, un 52 %, donde la cuota sugiere algo menos de una de cada dos. Mi apuesta: victoria inglesa en noventa minutos a 1,93 en Betano, apuesta mínima de 0,25 unidades, 25 $ para ganar 23,25 $; empate o victoria croata, perdida. Desde entonces el mercado ha seguido recortando a Inglaterra: la mejor cuota del partido está en 1,91 en 10BET, contra 2,12 en la apertura. El valor ya era casi nulo al tomar la cuota, y ahora es menor todavía.

Los precios de los goles van en la misma dirección: ambos marcan a 1,62 en BetMGM, desde 1,78 en la apertura, y más de 2,5 goles a 1,69 en 10BET, desde 1,99. Croacia o empate, a doble oportunidad, sube a 2,02 en 1xbet. La apuesta se calcula con la calculadora de Kelly y cada resultado irá al balance público. 18+, apuesta solo lo que puedas permitirte perder.

Siete goles en un estadio vacío

Inglaterra ganó 0-7 en un Stadion Rujevica vacío. Cuarta victoria inglesa consecutiva en los enfrentamientos directos, y once goles encajados por Croacia en dos partidos tras el 1-4 de Sevilla. Inglaterra sube a seis puntos, Croacia se queda en tres.

Mi apuesta por la victoria inglesa a 1,93 en Betano es ganadora: apuesta mínima, 25 $ que dejan 23,25 $. Sin ventaja clara al tomarla mantuve la apuesta baja, y el mercado siguió recortando a Inglaterra hasta 1,78 antes del inicio. Mi lectura estaba en el lado correcto; una diferencia de siete goles no estaba escrita ni en las cuotas ni en mi 52 %.